Чи варто продовжувати політику постійного зниження вмісту шкідливих речовин у вихлопі, якщо це може призвести до вирубки лісів по всьому світу?

Приймаючи постанови про використання біопалива, директивні органи зіткнулися з проблемою. Нормативні акти Європи та США закликають максимально збільшити обсяги використання біопалива в найближчі роки, але для вирощування такої кількості рослин потрібні величезні площі землі.

Крім землі і рослин для виробництва палива, звіт про суперечки з приводу біопалива, опублікований в New York Times, показав, що такий вид палива може не коштувати таких жертв.

Біопаливо стало значущою частиною багатьох стратегій по боротьбі зі зміною клімату. Норми США вимагають, щоб до середини наступного десятиліття не менше 12% транспортних засобів працювало на біопаливі, а Євросоюз планує, що відсоток автомобілів на біопаливі до 2020 року збільшиться з 2,5 до 10. Міжнародне енергетичне агентство заявляє, що до середини століття на біопаливі буде працювати 27% усіх транспортних засобів.

Рослини також можуть використовуватися для роботи електростанцій, тобто побічно живити електромобілі. Торік Міжурядова рада з боротьби зі зміною клімату ухвалив, що використання біопалива може заощадити 2/3 всіх коштів, що витрачаються на боротьбу з підвищенням температури Землі на 2 градуси за Цельсієм порівняно з епохою до промислової революції, яка вважається основною причиною зміни клімату.

За заявою професора Університету Гронінгена в Нідерландах, Андре Фаіжа, якщо використовувати 10% від 5 млрд. гектарів фермерських господарств під вирощування біопаливних культур, це дозволить забезпечити енергію від 100 до 150 ексаджоулей до кінця століття. Площі для посіву біопаливних культур можна знайти, фінансуючи сільське господарство в країнах, що розвиваються, використовуючи деградовані землі або “надлишкові лісові масиви”, які не перебувають під захистом агентств по захисту навколишнього середовища і не використовуються для заготівлі деревини.

На думку інших дослідників, боротьба з вирубкою лісу може принести велику користь збереженню екології. Це пояснюється тим, що рослини поглинають вуглець з повітря, і вирубка дерев, які перешкоджають накопиченню вуглекислого газу в атмосфері, не вирішить проблему зміни клімату, а навпаки, посилить.

Також залишається відкритим питання, чи будуть землі, відведені під вирощування біопаливних культур, використовуються для посіву продовольчих культур, т.к. попит підвищується не тільки на паливо. Автор опублікованого звіту прийшов до висновку, що сільськогосподарські поля можуть бути “частково задіяні” у популяризації біопалива, надаючи викидні продукти.

В цілому ж, посилений розвиток біопаливних технологій може “принести більше шкоди, ніж користі”. За заявою автора, біопаливні культури вирощувалися ще понад століття тому, але не для автомобілів, а на корм худоби, і немає причин робити крок цей тому.

Від Dart-Vasia

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *